• Инконсалт

Арбитражный суд не допустил адвоката без диплома.

Пост обновлен март 15



Кратко о ситуации:


Мы обратились в суд от имени нашего доверителя с иском о взыскании задолженности за выполненные строительные работы.

Представитель ответчика продемонстрировал в суде адвокатское удостоверение. Суд потребовал дополнительно к удостоверению диплом о юридическом образовании. Поскольку у представителя ответчика отсутствовал диплом, суд не допустил его к судебному заседанию. По результатам рассмотрения дела суд удовлетворил наш иск в полном объеме.


Позиция суда апелляционной инстанции.


Ответчик обратился в вышестоящий суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции. Ответчик посчитал процессуальным нарушением недопуск адвоката к судебному заседанию без диплома.

Кроме того, ответчик ссылался на то, что обязанность заказчика оплатить работы возникает после передачи исполнительной документации.


Мы привели доводы о том, что непредоставление заказчику исполнительной документации не является безусловным основанием для отказа в оплате выполненных и принятых работ.


Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции.


Пожалуйста, поделитесь этим постом!

Ждем ваших вопросов:

ini@inconsultco.ru


Ждем Ваших звонков:

+7 495 642 36 92


Просмотров: 81